Pis alma effekti: araşdırma insanların başqalarının qaydalarını pozmasının necə təsirləndiyini göstərir

Siyasətçilərin rüşvət almasından tutmuş şəhər firmalarında zorakılıq və təqiblərə qədər, liderlər qaydaları pozanları qəribə “pis alma” kimi etiketləməyə tələsdilər. Lakin yeni araşdırmalar bir pis almanın çəlləyini korlaya biləcəyi deyimini təsdiqləyir.

Tədqiqatçılar müəyyən ediblər ki, insanlar başqalarında gördükləri qayda pozuntusundan kənara çıxdıqda, ümumi uyğunluq sürətlə geniş yayılmış qayda pozuntusuna çevrilə bilər.

Amsterdam Universitetindən olan və tədqiqatın ilk müəllifi Dr Lucas Molleman dedi ki, məqsəd fərdlərin sosial kontekstdə qayda pozuntusu ilə bağlı necə qərar qəbul etdiyini araşdırmaqdır.

"Bir çox insanlar özlərini bir növ muxtar qərarlar qəbul edənlər kimi düşünürlər, xüsusən də Hollandiya, Böyük Britaniya kimi bizdən olan bu fərdi mədəniyyətlərdə" dedi. "Ancaq əslində, bir çox hallarda, başqalarının etdikləri bizə çox təsir edir."

Proceedings of the Royal Society B jurnalında yazan Molleman və həmkarları ABŞ-da onlayn təcrübədə iştirak etmək üçün 750 nəfəri necə işə götürdüklərini, iştirakçılar Respublikaçılar və Demokratlar arasında təxminən bərabər şəkildə bölündüklərini bildirirlər.

Tədqiqatçılar hər bir iştirakçıdan intensivliyi fərqli olduğu üçün 100 kvadratdan ibarət bir sıra boyunca hərəkət edən cizgi "atan ulduzu" gördükləri onlayn tapşırığı tamamlamağı xahiş etdilər. İştirakçılara pul mükafatı almaq üçün ən çox işıqlanan meydanı seçmək tapşırılıb.

Bununla belə, iştirakçılar düzgün kvadratdan daha sağdakı kvadratları seçdiklərinə görə daha böyük mükafatlar, daha sol tərəfdəki kvadratları seçdiklərinə görə isə daha kiçik mükafatlar aldılar.

Daha sonra iştirakçılara başqa bir iştirakçının qaydalara əməl edib-etmədiyi və ya pozduğu, hər hansı qayda pozuntusunun miqyası və siyasi mənsubiyyəti göstərilib və seçimlərini yeniləmək istəyib-istəmədikləri soruşulub. Proses altı dəfə təkrarlandı.

Nəticələr ortaya qoydu ki, iştirakçılar hətta ilkin seçimlərində belə qayda pozuntusunu çox göstərdilər, seçimlərin 23%-i ən yüksək mükafata malik kvadratları əhatə edirdi.

Bununla belə, başqalarının seçimi əhəmiyyətli idi: başqalarının qaydalara əməl etdiyini görmək fərdin qayda pozuntusunu bir qədər azaldıb, digərlərinin isə kiçik faydalı pozuntular etdiyini görmək – yolun üçdə birini sağa, düzgün kvadratdan kənara kvadrat seçmək – qayda pozuntusunu bir qədər artırdı.

Əsas odur ki, başqalarının daha da sağa kvadrat seçərək qaydaları kobud şəkildə pozduğunu görmək iştirakçıları öz qayda pozma səviyyələrini xeyli artırdı. Bəzi hallarda onlar müşahidə etdikləri pozuntulardan kənara çıxıblar.

Komanda, bir iştirakçının digərləri ilə eyni siyasi meyllərə malik olduğu zaman tapıntıların daha güclü olduğunu söylədi - Mollemanın dediyi bir şey digər araşdırmalarla səsləşdi və siyasi cəhətdən uyğun olan insanların bir-birlərindən daha çox təsirləndiyini söylədi.

Tədqiqatçılar təcrübələrdə müşahidə etdikləri davranışın böyük bir qrupda necə oynayacağını araşdırmaq üçün kompüter simulyasiyalarından istifadə ediblər. Nəticələr göstərdi ki, vəziyyət tez bir zamanda nəzarətdən çıxa bilər.

Molleman dedi: "Artıq fərdlərin azlığı, müşahidə etdikləri qayda pozuntularını aşaraq, bütöv bir kollektivin nəzarətdən çıxmasına səbəb ola bilər" dedi.

Bununla belə, o qeyd edib ki, iştirakçıların təxminən üçdə biri ən böyük mükafata səbəb olmasa da, ardıcıl qaydalara əməl edib.